Die Volksschullehrerin ist nebenbei Energetikerin und Sexualberaterin - und die Sexualberatung ist der Grund für die Entlassung? Oberösterreich ist manchmal echt nicht leicht zu verstehen.
PoisonedPrisonPanda@discuss.tchncs.de
on 12 Jan 2024 21:21
collapse
Oberösterreich ist manchmal echt nicht leicht zu verstehen.
OÖ ist finde ich manchmal schon besonders konservativ.
PoisonedPrisonPanda@discuss.tchncs.de
on 12 Jan 2024 22:04
collapse
Kemma runig hängen bliebn sogn. San do eh unter uns. ;)
Mercury1337@lemmy.world
on 13 Jan 2024 07:19
collapse
Falsch - bin aus OÖ 🤷
Larry@discuss.tchncs.de
on 12 Jan 2024 22:35
collapse
Mich lässt ja die gesetzliche Regelung ob ihrer Unklarheit den Kopf schütteln:
*Rechtlich begründet man das mit dem Beamtendienstrechtsgesetz. Laut Paragraf 43 hat eine Beamtin oder ein Beamter nämlich “in seinem gesamten Verhalten darauf Bedacht zu nehmen, dass das Vertrauen der Allgemeinheit in die sachliche Wahrnehmung seiner dienstlichen Aufgaben erhalten bleibt”. Aber was heißt das genau? Wann ist die “sachliche Wahrnehmung” der “dienstlichen Aufgaben” einer Pädagogin oder eines Pädagogen nicht mehr gegeben? Und welche Kriterien werden da angelegt?
Die gesetzliche Formulierung sei natürlich sehr allgemein gehalten, heißt es aus der Bildungsdirektion. Es gebe keinen ausformulierten Verhaltenskodex, weil man schließlich nicht jeden denkbaren Fall aufschlüsseln könne. “Der wäre sonst wahrscheinlich tausende Seiten lang.” Deshalb habe die Behörde stets in jedem Einzelfall zu prüfen und zu entscheiden.*
Das liest sich schon so, als sei es dezidiert so formuliert worden, dass die Bildungsdirektion (bzw davor der Landesschulrat) frei entscheiden kann, wen sie warum kündigt
threaded - newest
Die Volksschullehrerin ist nebenbei Energetikerin und Sexualberaterin - und die Sexualberatung ist der Grund für die Entlassung? Oberösterreich ist manchmal echt nicht leicht zu verstehen.
Glaubst iwo wärs anders?
OÖ ist finde ich manchmal schon besonders konservativ.
Kemma runig hängen bliebn sogn. San do eh unter uns. ;)
Falsch - bin aus OÖ 🤷
Mich lässt ja die gesetzliche Regelung ob ihrer Unklarheit den Kopf schütteln:
*Rechtlich begründet man das mit dem Beamtendienstrechtsgesetz. Laut Paragraf 43 hat eine Beamtin oder ein Beamter nämlich “in seinem gesamten Verhalten darauf Bedacht zu nehmen, dass das Vertrauen der Allgemeinheit in die sachliche Wahrnehmung seiner dienstlichen Aufgaben erhalten bleibt”. Aber was heißt das genau? Wann ist die “sachliche Wahrnehmung” der “dienstlichen Aufgaben” einer Pädagogin oder eines Pädagogen nicht mehr gegeben? Und welche Kriterien werden da angelegt?
Die gesetzliche Formulierung sei natürlich sehr allgemein gehalten, heißt es aus der Bildungsdirektion. Es gebe keinen ausformulierten Verhaltenskodex, weil man schließlich nicht jeden denkbaren Fall aufschlüsseln könne. “Der wäre sonst wahrscheinlich tausende Seiten lang.” Deshalb habe die Behörde stets in jedem Einzelfall zu prüfen und zu entscheiden.*
derstandard.at/…/entlassung-der-orgasmus-paepstin…
Das liest sich schon so, als sei es dezidiert so formuliert worden, dass die Bildungsdirektion (bzw davor der Landesschulrat) frei entscheiden kann, wen sie warum kündigt