Schwimmende Solaranlagen: Auch "konservative" Studie ermittelt großes Potenzial (www.heise.de)
from muelltonne@feddit.de to dach@feddit.de on 06 Jun 2024 10:10
https://feddit.de/post/12877533

#dach

threaded - newest

anti_paywall_bot@feddit.de on 06 Jun 2024 10:22 next collapse

Link ohne Datenklaumauer

foopac@discuss.tchncs.de on 06 Jun 2024 11:02 collapse

Deutschland gehört dagegen unter den Voraussetzungen mit einem möglichen Anteil von 0,05 Prozent am Strombedarf zu den Schlusslichtern.

Nicht als Kritik falsch verstehen. Die Dinger sind glaube ich eine win win Situation für alle Beteiligten, aber der Artikel bezieht sich hauptsächlich auf Afrika und Südamerika, was auch nice ist aber auf die wir wenig Einfluss haben.

muelltonne@discuss.tchncs.de on 06 Jun 2024 12:04 next collapse

hier stand leider Quatsch

foopac@discuss.tchncs.de on 06 Jun 2024 12:08 collapse

Jetzt muss ich ja auch schreiben, dass hier Quatsch steht. Ich lass meinen aber stehen. So!

Quatsch:

Das stimmt. Hier mit ner Abstandsregel zu kommen ist wirklich nicht wahnsinnig förderlich. Platz für was auch immer an Infrastruktur gebraucht wird ist natürlich wichtig aber 10km Abstand wirds wohl nicht brauchen.

Hab nur bis zu “austrocknen” gelesen scheinbar. 😬

phneutral@feddit.de on 06 Jun 2024 12:25 collapse

Hab ich einen Dreher in der Logik? Für mich liest sich das Ganze so als hätten sie Gewässer, die mehr als 10km von Siedlungen entfernt liegen (mir würde bspw. direkt Skandinavien einfallen) ausgeschlossen. Was in meiner Vorstellung durchaus Sinn ergibt, weil sonst die Logistik für Bau, Betrieb und Anbindung zu hoch werden könnte.

foopac@discuss.tchncs.de on 06 Jun 2024 12:43 next collapse

Stimmt. Sagt der Text.

Meine Güte was denn hier los heute bei mir…

Ich mach jetzt 2 Stunden internetdetox vielleicht geht’s dann wieder.

muelltonne@discuss.tchncs.de on 06 Jun 2024 12:45 collapse

Oh, stimmt. Ups, da habe ich auch falsch gelesen

Gladaed@feddit.de on 06 Jun 2024 13:28 collapse

Ozeanien ist plausible als Afrika.