Mitgestaltbare Umfrage "Mobilität jetzt und in Zukunft" (pol.is)
from borisentiu@feddit.org to dach@feddit.org on 05 Oct 2024 11:38
https://feddit.org/post/3480574

[Abstimmung beendet, siehe unten unter ‘Updates’] Mit Mobilität machen wir alle unsere Erfahrungen und (mögliche) Veränderungen lösen oft Kontroversen aus: Verbrenner-Aus, Parkplatzmanagement, Bahnpreise, Subventionen etc. Wo stehen wir und wo soll die Reise hingehen?

Nach der angeregten Diskussion über das Umfragewerkzeug Pol.is möchte ich es für dieses Thema praktisch einsetzen.

Der Unterschied zu einer konventionellen Umfrage ist, dass alle Beteiligten im Verlauf auch eigene Statements zur Abstimmung bringen können.

Damit spätere Beiträge nicht untergehen, wird es zwei Phasen geben: Bis Freitag 11.10., 20 Uhr kann man abstimmen und schreiben, danach noch bis Sonntag 13.10., 20 Uhr nur abstimmen. Danach teile ich den Link zu den Ergebnissen, die wir dann besprechen können.

Die Möglichkeit später noch einmal auf neu hinzugekommene Statements zu reagieren, ist auch der Grund, warum ein Account bei Pol.is sinnvoll ist. Den Tab geöffnet zu halten und zu aktualisieren funktioniert bei mir zumindest testweise auch.

Hier ist der Link zur Umfrage, gerne weitergeben:

pol.is/66swzevhkh

Details zu Voreinstellungen

* Visualisierung der Zwischenergebnisse an/aus? Die mögliche Beeinflussung dadurch kann eine Argument dagegen sein, aber es kann auch dazu inspirieren, neue Vorschläge zu machen um Konsens zu finden - von daher lasse ich die Visualisierung an. * Option sich über Facebook oder Twitter/X anzumelden bzw. Einschränkungen (Abstimmen bzw. kommentieren), wenn man das nicht macht: Zwang kommt für mich eh nicht in Frage, Option kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das jemand reizt. Habe ich momentan deaktiviert, damit man nicht damit behelligt wird. Ok so?


Zu den Statements

Die Auftaktstatements von mir spiegeln nicht unbedingt meine Meinung wider (die Autolastigkeit dafür wahrscheinlich den status quo). Im Unterschied zur Test-Umfrage mache ich im weiteren Verlauf auch mit.

Als Moderator habe ich die Möglichkeit Statements als Meta-Statements zu markieren, was für die spätere Auswertung relevant ist. Dabei geht es nicht um Standpunkte, sondern Fakten über die Beteiligten. Ich belasse es bei zwei Kriterien, die man aber natürlich auch ignorieren kann: Da wir in der DACH-Community mehrere Länder umfassen, geht es einmal darum. Zum anderen um die Frage nach städtischem oder ländlichem Raum oder beidem. Das ist in der Realität nicht trennscharf, könnte trotzdem interessant sein.

Vorschläge:

Entsprechend belasse ich es jetzt auch bei diesen Hinweisen und wir schauen einfach mal wie es läuft. Fragen oder Anregungen zum Prozedere sind natürlich willkommen. Wir können auch gerne in den Kommentaren Links zum Thema sammeln als Inspiration.

Liste der Statements



Updates und Transparenz

#dach

threaded - newest

ladicius@lemmy.world on 05 Oct 2024 11:59 next collapse

Sehr geiles Konzept! Bin gespannt, was da an Einträgen kommt. Und auch der digitale Vandalismus wird Bände sprechen, denke ich - Blechköpfe, die bedrohte Spezies…

borisentiu@feddit.org on 05 Oct 2024 12:04 collapse

Och, ich denke positiv ;-)

woelkchen@lemmy.world on 05 Oct 2024 12:20 next collapse

Die Polizei soll sehr viel Radstreife in Zivilkleidung fahren, überall. Drangsalierer in Kfz dürfen sich nicht mehr sicher fühlen.

Warum nur “in Kfz”? Mich als Fußgänger gefährden Scooter- und Radfahrer häufiger als Autofahrer. Aus der Aussage sollte “Drangsalierer im Straßenverkehr…” werden.

borisentiu@feddit.org on 05 Oct 2024 12:28 next collapse

Rein technisch könnte man ein Statement nicht mehr ändern. Gerne ein abgewandeltes ergänzen, hier müsste dann halt außerdem auch die Radstreife zur Streife werden z.B.

woelkchen@lemmy.world on 05 Oct 2024 12:33 collapse

hier müsste dann halt außerdem auch die Radstreife zur Streife werden z.B.

Hä, wieso? Scooter-Fahrer auf Gehwegen kann auch eine Radstreife rausziehen.

borisentiu@feddit.org on 05 Oct 2024 12:57 collapse

Dachte an Fußgängerzonen, wo auch keine Räder erwünscht sind. Hauptpunkt ist bei dir die Erweiterung zu “Drangsalierer”, das ist mir klar.

NeoNachtwaechter@lemmy.world on 05 Oct 2024 13:43 collapse

Mich drangsalieren in jüngster Zeit hauptsächlich andere Radfahrer, die nur mit Millimeter-Seitenabstand überholen oder entgegenkommen.

NeoNachtwaechter@lemmy.world on 05 Oct 2024 13:42 next collapse

Die Ergebnis-Anzeige ist unverständlich und katastrophal zu bedienen.

borisentiu@feddit.org on 06 Oct 2024 16:35 collapse

Am eindeutigsten ist das Feld Mehrheitsmeinung. Ansonsten zeigen die Nummern eben an, welche Statements für die vorläufige Gruppenbildung zentral sind. Nach Abschluss kann man auch zu jedem Statement das Balkendiagramm für die Abstimmung aller Beteiligten (und aller Gruppen) ansehen. Da kann man sich dann seinen eigenen Reim drauf machen.

ladicius@lemmy.world on 09 Oct 2024 09:40 collapse

Geben die Daten die Einschätzung her, dass die meisten Mitglieder von Gruppe B eher ländlich wohnen?

borisentiu@feddit.org on 09 Oct 2024 14:20 collapse

Ergebnisse, die über diesen Überblick hinausgehen, sehe ich selbst auch erst, wenn ich den Bericht generieren lasse am Sonntag. Ich weiß daher noch nicht, ob es was zu bedeuten hat, dass diese Frage nicht bei den die Gruppe definierenden Statements auftaucht.

Kitsune@feddit.org on 11 Oct 2024 17:42 collapse

Die Ressourcen werden knapper und doch werden die Autos immer größer, panzerartiger - ich meine damit die SUVs - sie machen 30% der Neuzulas aus und das merkt man auch. Es wird mit “Sicherheit” geworben - kommt es jedoch zu einem Überschlag, erdrückt der Wagen schlicht die Insassen…

borisentiu@feddit.org on 11 Oct 2024 18:58 collapse

Nebeneinander fallen nur noch die allergrößten so richtig auf, aber der Durchschnitt ist immer weiter gestiegen und wenn ein Mensch daneben steht, merkt man’s dann auch…