Universum direkt für uns entwickelt? – Anthropisches Prinzip angeblich prüfbar (www.heise.de)
from wegbier@feddit.org to dach@feddit.org on 09 Dec 2024 12:42
https://feddit.org/post/5515338

#dach

threaded - newest

DmMacniel@feddit.org on 09 Dec 2024 13:08 next collapse

Was zum…

das muss doch von Theologen stammen?

Samsy@lemmy.ml on 09 Dec 2024 14:08 next collapse

Uff, sorry, totaler Bullenmist. Uns gibt es wegen so unzähligen kosmischen Begünstigungen. Da wäre unser perfekter Abstand zur Sonne, unsere Schieflage dank dem Mond und somit die Entstehung der Jahreszeiten und megawichtig der Jupiter als Asteroidenschutzschild.

Das ist alles nur Zufall und nicht gezielt gewollt.

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 09 Dec 2024 15:35 next collapse

Es mag an mir liegen, aber du kommst sehr sarkastisch rüber.

Samsy@lemmy.ml on 09 Dec 2024 17:28 collapse

Echt? War gar nicht beabsichtigt. Aber eins stimmt ich mag es nicht wenn Astrophysik auf Theologie trifft. Wobei ich es dennoch mag die Theologie dann anzusetzen, wo die Physik NOCH keine Antworten hat. Also z.B. Urknall? Kann nur ein göttliches Wesen ausgelöst haben. (Was besseres haben wir ja noch nicht).

Das ist wie ein Platzhalter, aber zu behaupten das Universum ist so entstanden nur damit es uns gibt ist die Art Größenwahn wie die Menschen die damals glaubten alles dreht sich um die Erde.

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 09 Dec 2024 18:11 collapse

Wie gesagt, es kann auch daran liegen, dass ich sowas zu oft schon sarkastisch gehört habe.

Wobei ich es dennoch mag die Theologie dann anzusetzen, wo die Physik NOCH keine Antworten hat. Also z.B. Urknall? Kann nur ein göttliches Wesen ausgelöst haben. (Was besseres haben wir ja noch nicht).

Ich finde sowas einfach überflüssig. Ist vielleicht ganz nett für Sci-Fi/Fantasy, aber wo ist das Problem, zuzugeben dass es Dinge gibt, die man nicht weiß/nicht erklären kann?

Gleichzeitig, wenn so ein eine Erklärung wieder und wieder widerlegt wird, müsste man sich als religiöser Mensch nicht irgendwann fragen, ob diese Erklärung überhaupt irgendeinen Wert hat?

Gladaed@feddit.org on 10 Dec 2024 13:16 collapse

Erfordert allerdings Naturgesetze, die so etwas ermöglichen, sprich Gravitation und die Existenz von Materie… Auf dieser Abstraktionsebene ist es trotzdem noch absurd.

trollercoaster@sh.itjust.works on 09 Dec 2024 14:29 next collapse

Und gib uns unseren täglichen Heiseschwurbel…

Zementid@feddit.nl on 09 Dec 2024 15:03 next collapse

Hö? Was las ich da?

Wie korreliert dies?

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 09 Dec 2024 15:34 next collapse

„Was für eine wundervolle Kuhle, die mir so perfekt passt, als wär sie für mich gemacht,“ dachte die Pfütze.

copacetic@discuss.tchncs.de on 09 Dec 2024 17:55 collapse

Warum landen Meteoriten eigentlich immer in Kratern?

itslilith@lemmy.blahaj.zone on 10 Dec 2024 08:32 collapse

en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle

Was schwafeln die da, direkt für uns gemacht? Das Anthropische Prinzip sagt nur aus, dass ein Beobachter in einem Universum leben muss, das das Leben des Beobachters zulässt. Sollte es so etwas wie Multiversen oder zyklische Kosmologie geben, dann kann es sein, dass in den letzten 10.000 Leben schlicht unmöglich war. Das hat dann aber natürlich niemand mitbekommen.