Bei online bestellten Mystery Boxen gilt Widerrufsrecht (www.tagesschau.de)
from mettwurstkaninchen@feddit.org to dach@feddit.org on 13 Jan 2025 16:42
https://feddit.org/post/6787976

#dach

threaded - newest

123@feddit.org on 13 Jan 2025 16:58 next collapse

Das wäre ja auch noch schöner, wenn es nicht so wäre. Mindestens fragwürdig bleiben solche Produkte trotzdem.

Feddinat0r@feddit.org on 13 Jan 2025 17:11 next collapse

Bei uns im nachbardorf stehen auch so automaten… Ich kann es echt nicht verstehen, aber leute haben da bock drauf und freuen und witzeln wenn sie irgendeinen mist bekommen…

Ist wohl in ner gruppe dann witzig, ich hab eher das gefuhl, man bezahlt für Müll

albert180@discuss.tchncs.de on 13 Jan 2025 17:17 collapse

Tut man ja auch, ist irgendein Chinamüll der zu teuer für den Rückversand nach China war

cron@feddit.org on 13 Jan 2025 17:26 next collapse

Wenn man das Zeug irgendwie anders besser vermarkten könnte, gäbe es die Boxen nicht.

RichieRich@lemmy.world on 13 Jan 2025 22:46 collapse

Daran sieht man, wie krank das System mittlerweile ist: die Firmen und Händler kriegen die Überproduktion an Ware nicht mehr weg. Wie beknackt das ist. Die Rohstoffe, die verschwendet werden. Wir brauchen dringend Nachhaltigkeit. Überall auf der Erde. Wir gehen im Plastikdreck und minderwertig produzierten China-Waren unter.

Obelix@feddit.org on 13 Jan 2025 17:38 collapse

Es ist auch völlig utopisch zu denken, dass diese Pakete irgendwas Wertvolles enthalten würden. Natürlich können die großen Versender anhand der Sendungsnummer etc. genau erkennen, ob in den Rücksendungen jetzt das iPhone steckt oder nur die schrottige iPhone-Hülle aus China.

cron@feddit.org on 13 Jan 2025 18:21 collapse

Selbst wenn man mal was hätte, was mehr “wert” ist als der Preis der Box … ist die Wahrscheinlichkeit immer noch groß, dass ich es nicht brauchen kann.

Sibbo@sopuli.xyz on 13 Jan 2025 17:34 next collapse

Die Verbrauchschützer weisen zudem darauf hin, dass Passagen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der Anbieter, nach denen das Widerrufsrecht für Überraschungsboxen nach dem Öffnen ausgeschlossen ist, nicht zulässig sind: “Solche Passagen sind unzulässig, sie gelten nur bei Waren, die aus Hygiene- oder Gesundheitsgründen nicht rückgabegeeignet sind, genau wie bei Software oder Video- und Tonaufnahmen”, so Experte Salewski.

Also legt man nen billigen Schlüpfer bei, und dann hat sich das mit dem Rückgaberecht?

ardorhb@discuss.tchncs.de on 13 Jan 2025 17:52 next collapse

Mein letzter Stand ist, dass auch das Rücksenden von Unterwäsche nicht untersagt werden darf. Hintergrund war da glaube ich dass man doch mit halbwegs vertretbarem Aufwand die Ware wieder in den Verkauf bringen kann (wofür sich halt nur viele Anbieter zu schade sind).

Würde also auch nichts ändern.

Sibbo@sopuli.xyz on 13 Jan 2025 18:31 collapse

Na irgendwelche Produkte wird es da ja schon geben.

BangPear@discuss.tchncs.de on 13 Jan 2025 19:27 collapse

Vielleicht steril verpacktes Erste Hilfe Zeug

[deleted] on 13 Jan 2025 19:39 collapse

.

Undertaker@feddit.org on 13 Jan 2025 20:35 next collapse

Das ist eine Aufzählung. Es gilt bei A, genau do wie es bei B gilt. A und B müssen nicht ursächlich zueinander gehören

5715@feddit.org on 15 Jan 2025 02:51 collapse

es ist nicht wvhr wenn du nicht im Dixie aufnimmst

Grogon@lemmy.world on 13 Jan 2025 18:10 next collapse

Nur Jogginghosenträger bestellen Mystery Boxes, denn die haben ja die Kontrolle über ihr Leben verloren.

kwomp2@sh.itjust.works on 13 Jan 2025 22:24 collapse

Kann ja sein dass ne Jeans drin ist ergo Kontrolle. Leben am Limit

Saleh@feddit.org on 13 Jan 2025 18:49 next collapse

Warum wird das nicht als Glücksspiel reguliert? Nichts anderes ist es doch.

Grogon@lemmy.world on 13 Jan 2025 19:18 collapse

Beim Glücksspiel kann man mit einer sehr wahrscheinlichen Chance nie Gewinnen und mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit wenig gewinnen.

Ich würde lieber im Lotto mitmachen und verlieren als jeden Monat noch mehr Müll entsorgen zu müssen.

Kekzkrieger@feddit.org on 13 Jan 2025 19:50 collapse

In diesen Mystery Boxen ist doch eh immer nur Müll drinnen den die Händler nicht loswerden aka Ladenhüter…

Händler macht trotzdem noch Gewinn damit da ja der “Wert” des Paketes meist die Summe der UVPs ist und die Margen entsprechend hoch sind und der Kunde bekommt einen “Megadeal” an Dingen die er weder will noch braucht welche dann früher oder später im Müll landen. Auch ganz toll für die Umwelt.

Gehört verboten weil Glücksspiel nur dass man zu 100% verliert.

LilaOrchideen@feddit.org on 13 Jan 2025 20:47 next collapse

Also offline-lootboxes, und die wurden ja inzwischen verboten als Glücksspiel wenn ich mich nicht irre.

Wenn man solchen Mist und Werbung ik allgemeinen den Kampf ansagen würde, dann würde das Müll/Klimaproblem evtl. ordentlich schrumpfen :(

NotAnonymousAtAll@feddit.org on 13 Jan 2025 20:56 collapse

Das Problem damit solchen Praktiken den Kampf anzusagen ist, dass sie Umsätze steigern. Steigende Umsätze steigern oft auch das Bruttoinlandsprodukt. Politiker fast aller Parteien finden im Allgemeinen ein steigendes Bruttoinlandsprodukt sehr geil; ob dadurch in der Summe ein echter Mehrwert für die Gesellschaft entsteht ist den meisten dabei ziemlich egal.

LilaOrchideen@feddit.org on 13 Jan 2025 21:01 collapse

ja, leider wahr…

Korne127@lemmy.world on 15 Jan 10:28 collapse

Händler macht trotzdem noch Gewinn damit da ja der “Wert” des Paketes meist die Summe der UVPs ist und die Margen entsprechend hoch sind

Im Gegenteil; Alexibexi hat das ausprobiert und ausgerechnet, und der kombinierte Wert in den Mysteryboxen konnte man schon für rund 20% einzeln kaufen.