Linksradikaler Nürnbergerin droht Auslieferung nach Ungarn (www.br.de)
from Der_aus_Aux@feddit.org to dach@feddit.org on 15 Jul 2024 04:51
https://feddit.org/post/797281

#dach

threaded - newest

DmMacniel@feddit.org on 15 Jul 2024 05:16 next collapse

Was zum Fick ist gerade in Deutschland los, dass so viele Leute abgeschoben werden? Ich kann es einfach nicht fassen.

Der_aus_Aux@feddit.org on 15 Jul 2024 05:28 next collapse

Landtagswahlen im Osten. Wenn man wiedergewählt werden möchte, muss man Härte zeigen :-(

Edit: Nein, Nürnberg liegt nicht im Osten, aber ich gehe davon aus, dass die treibende Staatsanwaltschaft dort sitzt.

connaisseur@feddit.org on 15 Jul 2024 06:32 next collapse

Scholz hat Abschieben doch zur Chefsache gemacht, bei sowas geht es eben einfacher als bei Flüchtlingen mit Kindern. Und die Union skandiert doch immer „Linksruck verhindern“. Richtung Ostdeutschland wollen sich die Volksparteien präsentieren als wenn sie das Heft des Handelns fest in der Hand halten würden. Wenn man das alles zusammensetzt - dann kommt sowas bei raus.

neutronst4r@beehaw.org on 15 Jul 2024 16:45 collapse

Linksruck verhindern?! Haben die zu viel von dem Kraut geraucht, dass verbieten wollen?

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 15 Jul 2024 07:25 next collapse

Kleine Korrektur: Auslieferung und Abschiebung sind verschiedene Dinge. Es gibt durchaus gerechtfertigt Auslieferungen (hier ist es aber dumm).

Eril@feddit.org on 15 Jul 2024 16:49 collapse

Mich hat im Laufe des letzten Jahres auch überrascht, dass Migrationspolitik für viele Menschen offenbar das wichtigste Thema geworden ist. Das ist voll an mir vorbei gegangen🤷

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 15 Jul 2024 06:21 next collapse

Erst kürzlich wurde Simeon T. von deutschen Behörden nach Ungarn überstellt. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, wonach die Auslieferung rechtswidrig ist, kam wenige Minuten zu spät. Auch T. aus Jena soll Teil der Gruppe sein. Die Person identifiziert sich selbst als nicht-binär und tritt unter dem Namen “Maja” auf.

Hey, BR, ihr verdammten kleinen Ficker. Allen anderen Medien, in denen ich diese Thematik verfolge, kriegen es hin, Maja nicht zu deadnamen. Kriegt mal euren Scheiß zusammen.

DmMacniel@feddit.org on 15 Jul 2024 06:40 next collapse

Finde die Formulierung auch sehr seltsam als wäre ihr Name ein Künstlername und sie träte auf einer Bühne auf, wenn es einfach nur ihr Name ist.

Quittenbrot@feddit.org on 15 Jul 2024 07:02 collapse

Ich vermute mal, dass liegt daran, dass “Simeon” der bürgerliche Name ist.

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 15 Jul 2024 07:23 next collapse

Nee, das ist ne billige Ausrede. Wie gesagt, alles andere, was ich dazu gelesen habe, schafft es auch, den Deadname nicht zu nennen.

DmMacniel@feddit.org on 15 Jul 2024 07:47 collapse

Ja gut, aber der bürgerliche Name hat nur wirklich vorm Amt wirklich Bedeutung. Ich heiße auch nicht wie auf meinem Ausweis steht, was ich aber bald korrigieren lasse.

Quittenbrot@feddit.org on 15 Jul 2024 09:58 collapse

Aber wundert dich wirklich, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk aus Bayern(!) sich bei der Sache auf das behördlich-juristisch Korrekte beschränkt? Man muss ja fast schon sagen, dass sie immerhin die Nicht-Binarität und den Namen “Maja” erwähnen.

DmMacniel@feddit.org on 15 Jul 2024 10:11 collapse

Wundert mich das? Leider nein und zudem enttäuscht mich das :(

Quittenbrot@feddit.org on 15 Jul 2024 10:34 collapse

Das wird sich erst ändern, wenn es für diese Angelegenheiten klar festgelegte Regeln gibt. Wir sind hier immerhin in Deutschland…

DmMacniel@feddit.org on 15 Jul 2024 11:43 collapse

Der Rat hat aber leider keine Eier das festzulegen -.-

Kissaki@feddit.org on 15 Jul 2024 08:12 collapse

Was heißt deadname?

Ist sie auch amtlich eingetragen umbenannt?

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 15 Jul 2024 08:31 collapse

Deadname ist der Name, den man ablegt, wenn man einen neuen annimmt.

Ist sie auch amtlich eingetragen umbenannt?

Spielt keine Rolle für einen Medienartikel, höchstens für amtliche Vorgänge. Wenn andere Menschen oder Medien Deadnames verwenden, gilt das als im höchsten Maße beleidigend, weil man damit der Person die Identität abspricht. Und die Formulierung “tritt auf als” impliziert, dass das Geschlecht der Person nur ein Schauspiel sei.

Edit: Autokorrektur

Tartufo@lemmy.world on 15 Jul 2024 09:09 next collapse

Deadname ist der Name, den man anlegt, wenn man einen neuen annimmt.

Du meinst sicher “ablegt”. Autokorrektur hat da wohl zugeschlagen.

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 15 Jul 2024 09:12 collapse

Natürlich meine ich das. Danke, korrigiert.

(Wobei ich mich frage, wie der durchgerutscht ist, weil ich das schon beim Tippen korrigieren musste)

Tartufo@lemmy.world on 15 Jul 2024 09:14 collapse

Autokorrektur funktioniert manchmal auf total mysteriöse Weise… Das Problem kennen vermutlich viele.

Kissaki@feddit.org on 15 Jul 2024 11:17 collapse

Spielt keine Rolle für einen Medienartikel, höchstens für amtliche Vorgänger.

Sagt wer?

Ich finde das ist nicht klar das eine oder andere. Wenn Presse berichtete macht es durchaus Sinn dass diese auf Faktenlage basiert. Es ist mindestens nicht abwegig sich da auf den eingetragenen Namen zu stützen, bis er eben dokumentiert geändert ist.

Bei Verfahren und Abschiebungen sind wir außerdem bei offiziellen amtlichen Vorgängern.

CyberEgg@discuss.tchncs.de on 15 Jul 2024 11:29 collapse

Inwiefern ist der Deadname für die Berichterstattung relevant?

Ich finde das ist nicht klar das eine oder andere. Wenn Presse berichtete macht es durchaus Sinn dass diese auf Faktenlage basiert.

Die Faktenlage ist, eine queere Person wird nach Ungarn ausgeliefert, obwohl dort kein rechtsstaatliches, unabhängiges Verfahren zu erwarten ist. Da spielt gar kein Name eine Rolle, und der Deadname erst recht nicht.

Bei Verfahren und Abschiebungen sind wir außerdem bei offiziellen amtlichen Vorgängern.

Nein, ein Medienbericht über amtliche Vorgänge ist selber kein amtlicher Vorgang.

Kissaki@feddit.org on 15 Jul 2024 08:16 collapse

Vom dort verlinkten Artikel:

Zwar hatte das Bundesverfassungsgericht noch am Freitagmorgen die Auslieferung von Maja T. nach Ungarn beraten und wenig später per Eilantrag untersagt. Da waren jedoch bereits Fakten geschaffen: Maja war gegen 6:50 Uhr österreichischen Beamten übergeben und von dort gegen 10 Uhr ungarischen Polizisten übergeben worden.

Krass. Da hat man sich beeilt und bewusst in der Kommunikation mit anderen Behörden (Berlin) Informationen unterschlagen, damit das geht.

Killing_Spark@feddit.de on 15 Jul 2024 10:57 collapse

Maja wurde morgens/nachts aus der Zelle geholt und ist mit dem Hubschrauber nach Österreich verfrachtet worden. Ganz klar mit dem Ziel einer Richterlichen Anordnung zuvorzukommen. Die Behörden dazu: “Der Vorgang sei nicht zu beanstanden”.